|
|
|
|
| six66点评鸭嘴兽 bottle 2水袋[图] |
|
| http://www.ezlife.com.cn 2008年05月27日 来源:
简单生活 EzLife |
|
首先拿上手第一个感觉就是很轻！也很薄，就象两张纸合在一起。看了一下说明，呵呵，重1盎司，也就是30克！够UL的，喜欢。有点疑问兼佩服老美，用的什么材料，这东西能装热水？
水袋的型号是Bottle2，原以为容量是2L的，结果看说明是2。4L的，呵呵，赚了。
接着看英文说明，大体意思是：水袋由3层碾压焊接构成，很耐用；采用特制的食品级塑料，不会有不舒服的胶味；比一般的硬质水壶轻80%以上；很柔软，易于收纳；可以使用多种配件，加一个水管就可以变成真正的水袋；既可以装冷的甚至结冰，又可以装热的。
废话少说，先试一下。特意把水烧开，然后马上倒进水袋，把盖子盖上。整个水袋很烫，不敢拿着，放它在一边。过了一段时间，等水自然冷却下来，虽然经过长时间热水的浸泡，喝起来确实没有胶味。Ok！第一关过了。
据一起买水袋的兄弟说，他们装了水之后，试过叫一个人站在上面，没问题，不漏水。有一个更BT，说要用切诺基压一下！暴汗！反正有过别人的试验，我是舍不得这样试它的。我只是让它装了水之后，用双手用力按压，一点问题也没有。其实水袋在登山包里受压的机会极限也就是20-30公斤，也不会有事没事拿它当凳子坐吧？站个人都没问题，照此看来一般的正常使用是完全没有问题的。第二关也过了。
看看装了水之后的样子
鸭嘴兽的水袋有三种型号，除了Bottle，另两种是Hoser及BigZip。Hoser实际上就是Bottle换个带水管的盖子，可以称得上是真正的水袋；BigZip则是在hoser的基础上可以打开水袋的底部，方便装水及清洗（但是总对那个那么大的开口的密封性有点担心）。很明显，BigZip的性能是最好的，但是也是最贵的！
那为何不选择BigZip？个人认为Bottle有以下几个优点：1、少了水管，重量少了许多。2、配件少、简单，出故障的几率大大降低。没有了吸水管，清洗也容易很多。3、冬天的时候，Bottle可以很方便的变成一个热水袋，用来暖被窝正好。带根管子古里古怪，又不方便。4、价格便宜。BigZip零售价：320；hoser零售价：230；Bottle零售价：98。带水管的盖子（可以用在Bottle上）零售价：198！MYGOD！加个水管贼贵，可以买两个Bottle了！是否有点喧宾夺主了！？因此价格也是我选择Bottle的一个重要原因。
水袋多根管子，不外乎喝水方便，可以解放双手，一边走路一边喝。但是如果我把Bottle放登山包的侧袋里面，喝水的时候也不麻烦。是否需要为这么一点方便付出这么多代价就见仁见智了。
说了这么多优点，当然也还有不足，我觉得Bottle在设计上还可以改进。感觉口小了一点，直径约22mm，装水的时候要考技术，特别是装热水。当然他们这样设计可能有他们的考虑，如：口开大了，密封问题肯定没口小的时候好做。如果因此牺牲严密性，还是宁愿保持现在的设计。
另一个希望他们改进的设计是：在水袋顶部增加一个穿洞的耳朵。有两个作用，一是可以方便外挂挂住，放在侧包不容易掉；再就是可以在装水的时候提着，方便而且不怕热水烫着。其实仔细看一下下面的图，可以依稀看到在水袋的底部，那一圈多出来的塑料上有几个没开的孔。我估计这就是用在hoser上的，模具都是一样的，节省模具的费用，有需要的话就开孔，其实这也另一方面印证了hoser和Bottle基本上是一样的。我准备用打孔器在它预留了孔的位置打个孔，方便挂个外挂。虽然这样DIY一下也可以，但是毕竟不如在顶部的合理及方便。
鸭嘴兽的bottle能较好的满足水袋基本功能的要求，又有灵活性，及突出的经济性，个人认为在市场上会有其一席之地。
|
|
|
|
|
|
| |
| 平均得分 0, 共 0 人评分 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
|
|
